|
Kritik von Jens Adrian |
Hinzugefügt am 11. November 2026
Originaltitel: How to Rob A Bank
Laufzeit: 122 min.
Produktionsland: USA
Produktionsjahr: 2026
FSK-Freigabe: ab 12 Jahren
Regie: David Leitch
Musik: Dominic Lewis
Besetzung: Nicholas Hoult, Zoë Kravitz, Anna Sawai, Rhenzy Feliz, Pete Davidson, John C. Reilly, Christian Slater, Tati Gabrielle
Kurzinhalt:
Mehr als ein Dutzend Banken hat die Gruppe um Ryan (Nicholas Hoult), Ren (Anna Sawai), Vince (Pete Davidson) und Hugo (Rhenzy Feliz) in den letzten Monaten überfallen und FBI-Agent West (John C. Reilly) ist keinen Schritt weitergekommen, die Bankräuber zu fassen. Dabei mangelt es nicht an Bildmaterial, denn die Täter stellen Videos ihrer Überfälle unter dem Kanal „Who’s Hungry?“ ins Internet und werden dort millionenfach aufgerufen. Mit Masken verkleidet, sind die Überfälle ein richtiges Spektakel und West vermutet, dass mehr hinter dem medienwirksamen Raubzug steckt, schart die Gruppe doch eine stets wachsende Anhängerschaft um sich. Darum wendet sich West an die Programmiererin Reagan (Zoë Kravitz), die momentan gerichtlich festgelegten Hausarrest für ihre Software verübt, mit der Auftritte in den Sozialen Medien überwacht werden können. Mit Reagans Hilfe kommt West der Gruppe auf die Schliche, aber die scheint einen größeren Plan zu verfolgen und bestiehlt (bislang) Kreditinstitute, die selbst Menschen in den Ruin getrieben haben. Sind die Räuber darum überhaupt die Schurken, die eingesperrt gehören?
Kritik:
Liest man die Nachrichten oder hört den Menschen zu, kann man sich kaum einen Film vorstellen, dessen Geschichte besser den Nerv der Zeit trifft, als David Leitchs How to Rob A Bank. Darin überfällt eine Gruppe junger Menschen Banken, da die Chancen, sich aus ihrem sozialen Status hochzuarbeiten, vernichtend gering sind. Die Aussage ist unüberhörbar und die Forderungen, wenn die durchaus greifbaren Hintergründe offengelegt werden, gleichermaßen richtig. Aber dennoch nimmt die eingängige Erzählung kaum mit und bemüht sich am Ende um eine Leichtigkeit, die ihren Wert schmälert.
Angesiedelt in Pittsburgh, handelt die Geschichte von einer Gruppe junger Bankräuber, die in drei Monaten 15 Banken überfallen hat. Als wäre das nicht genug, filmen sie ihre Überfälle mit zuvor positionierten oder am Körper bzw. an den Waffen befestigten Kameras und veröffentlichen im Anschluss diese Videos im Internet, wo sie millionenfach aufgerufen werden. Nicht nur das, sie stellen sogar Anleitungen für Nachahmer online, wie man beispielsweise seine Spuren bei einem Überfall verwischt. Da das FBI die Räuber nicht zu fassen bekommt, wendet sich FBI-Agent West an die junge Softwareprogrammiererin Reagan, die ein Programm zur Überwachung der Sozialen Medien geschrieben hat. Während sie bei West hinterfragt, ob er wirklich die „Bösen“ jagt, die in ihren Videos herausstellen, dass dies ihre Art ist, ein System zu bezwingen, in dem sie heutzutage auf legalem Wege keinen Erfolg mehr haben können, sondern sich auf Dauer nur noch mehr verschulden sollen, rückt die Gruppe um Ryan, Ren, Hugo und Vince immer dichter an ihr großes Finale. Aber dafür braucht es mehr als nur Planung, es braucht ein großes Publikum.
Die Probleme, mit denen die Protagonisten in How to Rob A Bank konfrontiert sind, Schulden, die sie nie werden zurückzahlen können, ausgelöst durch Kosten für Miete, Essen oder Gesundheitsversorgung, dürften Vielen aus der Seele sprechen. Die gesellschaftliche Situation überall auf der Welt scheint nicht mehr darauf ausgelegt, dass sich die Menschen das Leben auch leisten können. Stattdessen erscheinen sie in Bilanzen und Quartalsberichten von Finanzinstituten auf der Haben-Seite als feste Einnahmequelle der vergebenen Kredite. Ryan und seine Mitstreiter drehen den Spieß daher kurzerhand um und bestehlen die Institute, die den Menschen das Geld aus der Tasche ziehen. Alle Mitglieder haben unterschiedliche Gründe dafür, dass sie tun, was sie tun. Sei es, weil ein System, das ihnen den Rücken hätte stärken sollen, sie fallen gelassen hat, oder weil sie einen unermesslichen Verlust erlitten haben, der bei einer anderen finanziellen Situation womöglich vermeidbar gewesen wäre. Nun schweißt sie dieselbe Überzeugung zusammen, dass das System kaputt ist, und mit ihrem Internetvideokanal „Who’s Hungry?“ erreichen sie ein Millionenpublikum. Nicht umsonst beginnt ihr erster Überfall hier mit den Worten „Machen wir etwas Content“, denn das Publikum, das sie um sich geschart haben, feiert sie, so dass die von ihnen verwendeten Symbole und Masken bereits zu Verkaufsschlagern geworden sind. Dass die Gruppe den Zivilisten kein Haar krümmt und sie auch nicht bestiehlt, im Gegenteil, am Ende ihrer Überfälle verteilen sie sogar noch gestohlenes Geld, sorgt nicht nur für mehr Zuspruch bei ihrem Publikum, es hilft in gewisser Weise auch, dass man selbst mit ihnen sympathisiert, obwohl sie hier laufend Gesetze brechen. Nur, in einem System, das darauf ausgelegt ist, die Menschen darin klein- und gefangen zu halten, sind diejenigen, die die Regeln brechen die Bösen, oder die, die das System so betreiben?
Diese Frage wird hier durch FBI-Agent West und die Programmiererin Reagan aufgeworfen, die sich aber ungeachtet Reagans verklärender Vorstellung einer Robin Hood-Gang urplötzlich in einer Situation wiederfindet, in der ihr die Gefahr und Gewalt, die Ryan und seine Gruppe ausüben, unvermittelt bewusst wird. Aber nicht nur, dass How to Rob A Bank sich dieser Gratwanderung kaum stellt und mit den geradezu frenetisch inszenierten und geschnittenen Videos der Gang in den Sozialen Medien die mutmaßlich „coole“ Seite der Raubzüge in den Vordergrund rückt, die Nebeneffekte dessen, was Ryan und die anderen hier schüren, werden kaum beleuchtet. Dabei könnte man mit Leichtigkeit die Frage stellen, wie es die Bande verantworten will, wenn Trittbrettfahrer Gewalt gegen Unbeteiligte anwenden, oder wenn hier ein gewaltbereiter Mob einen Vollzugsbeamten niederprügelt. Gerade in Anbetracht eines aufgeheizten gesellschaftlichen Klimas und auch im Hinblick darauf, dass gerade die Vereinigten Staaten am 6. Januar 2021 den Sturm gewaltbereiter Demonstranten auf das Kapitol erlebt haben, wirkt es wie eine sträfliche Vernachlässigung, die kritischen Fragen hier über weite Strecken auszublenden und Ryan und die übrigen damit gar nicht zu konfrontieren.
Regisseur Leitch mag daran nicht interessiert sein, aber gerade weil er die soziale Sprengkraft der fehlenden Chancengleichheit so prominent platziert, muss er sich der Konsequenzen der Handlungen der Figuren auch annehmen. Insofern wirkt How to Rob A Bank wie eine verpasste Chance. Umso mehr, da ein merklich aufgesetzter Epilog die im Grunde ernste Aussage der Erzählung merklich abschwächt. Ein Publikum, das sich auf eine stylische Inszenierung einstellt, kommt durchaus auf seine Kosten. Emotional mitreißend ist die oberflächliche Erzählung aber kaum.
Fazit:
„Mächtiger als eine Waffe, ist ein Publikum.“ Ryans Feststellung zu Beginn klingt im Nachgang gewissermaßen wie ein Schlachtruf, eine Aufforderung, es ihm gleichzutun und ein System umzustürzen, das den Wert des Menschen vollkommen verachtet. Diese Aussage bindet Filmemacher David Leitch seinem Publikum zwar beinahe wortwörtlich auf die Nase, die offene Gesellschaftskritik ist aber nicht nur richtig, sondern in der Darstellung eines Systems, das Menschen in Notlagen regelrecht ausbeutet, auch berechtigt. Die Frage ist allerdings, wie die Figuren hier mit den Mitteln umgehen, die sie wählen. Es wäre ein Leichtes, Ryan in Anbetracht des Mobs, den er entfesselt, mit den Konsequenzen seines Handelns zu konfrontieren, doch daran ist die Geschichte nicht interessiert. Die bewegt sich im Mittelteil kaum vom Fleck, ist dafür aber einfallsreich und durchgehend tadellos in Szene gesetzt. So tragisch die einzelnen Schicksale der Gruppenmitglieder sein mögen, sie nehmen kaum mit, da man die Figuren über die Überfälle und ihre Videos hinaus kaum kennenlernt. Dass die Geschichte nicht nur was die Stimmung anbelangt an Gefährliche Brandung – Point Break [1991] erinnert, erkennt das Drehbuch sogar selbst. Aber während man dort den Gewissenskonflikt der Hauptfigur nachvollziehen konnte, der vom Adrenalinrausch ergriffen zwischen den Stühlen saß, sind sich die Charaktere hier eines solchen Konflikts gar nicht erst bewusst. Das ist wenigstens ein unnötiges Versäumnis, in der Wirkung kann es aber auch ein gefährliches sein. Im Ergebnis will How to Rob A Bank gesellschaftskritische Unterhaltung sein, ohne am Ende das Publikum mit Konsequenzen schwermütig zu belasten. Bei allen treffenden Beobachtungen, die hier präsentiert werden, dass ohne entsprechende Nuancen und den Mut, den Charakteren auch etwas abzuverlangen, von alledem kaum etwas in Erinnerung bleibt, überrascht nicht.


